MAKE A MEME
View Large Image
| View Original: | A15_H_str.329-332_założenia_reformy_k.c._materialne#3.jpg (1273x1650) | |||
| Download: | Original | Medium | Small | Thumb |
| Courtesy of: | www.flickr.com | More Like This | ||
| Keywords: korekta1 przyczyna text document writing A15_H_str.329-332 3/5 -------------------------------- KOREKTA#1 -------------------------------- 1. Rada Legislacyjna, w Raporcie o stanie prawa /1986 r./, również b. wysoko oceniła kodeks cywilny, stwierdzając że powinien być utrzymany w mocy. Stwierdziła też jednak, że wymaga on nowelizacji, celem lepszego dostosowania do nowych potrzeb społeczno-gospodarczych. Jeśli kodeks cywilny w obowiązującym kształcie, ma dobrze służyć realizacji reformy gospodarczej, to wymaga nowelizacji bo część zawartych w nim uregulowań nie w pełni się do tego nadaje, inna część może stanowić nawet przeszkodę. Jest to prostą konsekwencją tego, że uchwalony w 1964 r. kodeks cywilny w znacznej części swej regulacji został dostosowany do potrzeb gospodarki nakazowo- rozdzielczej, opartej na systemie decyzyjnym, w którym formalnie samodzielne podmioty gospodarcze, zawierają, wykonują i rozwiązują umowy zgodnie z poleceniami organów nadrzędnych i zwierzchnich; zgodnie z nimi też realizują lub odstępują od realizacji odpowiedzialności za swoje zobowiązania. Dlatego też, w szerokim zakresie, wprowadzono zróżnicowanie regulacji pozycji i obrotu w zależności od rodzaju uczestniczących w nim podmiotów, co dziś, gdy coraz częściej w obrocie cywilnoprawnym biorą udział podmioty działające w oparciu o kapitał mieszany, także z udziałem zagranicznym, prowadzi do dodatkowych komplikacji przy stosowaniu regulacji zróżnicowanych w zależności od tego czy dotyczy stosunków między jednostkami gospodarki uspołecznionej, między jednostkami gospodarki nieuspołecznionej lub między tymi a jednostkami gospodarki uspołecznionej. Wystarczy wskazać na coraz częściej pojawiające się trudności w kwalifikowaniu poszczególnych rodzai podmiotów gospodarczych jako jednostek gospodarki uspołecznionej lub nieuspołecznionej, co prowadzi do kwalifikowania tej samej jednostki w poszczególnych zakresach spraw raz jako jednej, inny raz jako drugiej. Czyni się tak w OCR -------------------------------- ÿþ I . 0"" _'U "Y 7 V "wi" " ""'tw-v-v ' "mv W- ' I v -.I ' _v vv 319,* b? wysoko oceniBa kodeks cywilny, stwierdzaja(c z. powinien byc ntrum , ch SwierdziBa tez jednak, to wymaga on nowelizacji, celem 16983980 dostosowania do nowych petrzeb spoBeczno-gospodar- czych. Jesli kodeks cywilny w obowia(zuja(cym ksztaBcie, na dobrze sBuzyc realizacji reformy gospodarczej, to wymaga nowelizacji. bo sa( zawartych w nim uregulowan nie w peBni sie( do tego nadaje, inna cze(sc moze stanowic nawet przeszkode(. Jest to proste konnekwend. cja( tego, ze uchwalony w 1964 r. kodeks cywilny w znacznej cze(sci Iwej regulacji zostaB' dostosowany do potrzeb gospodarki nakazowe- rozdzielczej, cpartej na systemie decyzyjnym, w ktory! formalnie samodzielne podmioty gospodarcze, zawieraja(, wykonuja( i rozwia(zuja( umow; zgodnie z poleceniami organow nadrze(dnych i zwierzchnich; »mm dZialnocci za swoje zobowia(zania; Dlatego tez, w szeroknA(zekresie, wPI'w'adzono zroznicowanie regulacji pozycji i obrotu w zaleznosci Gd rodzaju uczestnicza(cych w nim podmiotow, co dzis, gdy coraz cze(sciej w obrocie cywilnoPravmym biora( udziaB podmioty dziaBaja(ce w Oparciu o kapitaB mieszany', takze z udziaBem zagranicznym, prowa. dzi' do dodatkowych komplikacji przy .tezowaniu regulacji zroznico- wanych w zaleznosci M tego czy dotyczy stosunkow mie(dzy jednostka(- mi gospodarki uspoBecznionej, mie(dzy jednostkami goepodarki !teu- 'PoBecznionej lub mie(dzy tymi a jednostkami gospodarki uegoBecznio- 93. Wystarczy wskazac na coraz cze(sciej pojawiaja(ce nic' trudnosci w kwalifikowania poszczegolnych rodzaji podmiotow gospodarczych ja- z nimi tez realizuja( lub odste(puja( od realizacji odpowie- ku Jednostek gospodarmluspoBecznionej lub nieuspoBecznionej, co prc,...1 "adii do kwalifikowania tej samej jednostki w pOlzczegolnych zakre- i 3 1 A15_H_str.329-332 3/5 -------------------------------- KOREKTA#1 -------------------------------- 1. Rada Legislacyjna, w Raporcie o stanie prawa /1986 r./, również b. wysoko oceniła kodeks cywilny, stwierdzając że powinien być utrzymany w mocy. Stwierdziła też jednak, że wymaga on nowelizacji, celem lepszego dostosowania do nowych potrzeb społeczno-gospodarczych. Jeśli kodeks cywilny w obowiązującym kształcie, ma dobrze służyć realizacji reformy gospodarczej, to wymaga nowelizacji bo część zawartych w nim uregulowań nie w pełni się do tego nadaje, inna część może stanowić nawet przeszkodę. Jest to prostą konsekwencją tego, że uchwalony w 1964 r. kodeks cywilny w znacznej części swej regulacji został dostosowany do potrzeb gospodarki nakazowo- rozdzielczej, opartej na systemie decyzyjnym, w którym formalnie samodzielne podmioty gospodarcze, zawierają, wykonują i rozwiązują umowy zgodnie z poleceniami organów nadrzędnych i zwierzchnich; zgodnie z nimi też realizują lub odstępują od realizacji odpowiedzialności za swoje zobowiązania. Dlatego też, w szerokim zakresie, wprowadzono zróżnicowanie regulacji pozycji i obrotu w zależności od rodzaju uczestniczących w nim podmiotów, co dziś, gdy coraz częściej w obrocie cywilnoprawnym biorą udział podmioty działające w oparciu o kapitał mieszany, także z udziałem zagranicznym, prowadzi do dodatkowych komplikacji przy stosowaniu regulacji zróżnicowanych w zależności od tego czy dotyczy stosunków między jednostkami gospodarki uspołecznionej, między jednostkami gospodarki nieuspołecznionej lub między tymi a jednostkami gospodarki uspołecznionej. Wystarczy wskazać na coraz częściej pojawiające się trudności w kwalifikowaniu poszczególnych rodzai podmiotów gospodarczych jako jednostek gospodarki uspołecznionej lub nieuspołecznionej, co prowadzi do kwalifikowania tej samej jednostki w poszczególnych zakresach spraw raz jako jednej, inny raz jako drugiej. Czyni się tak w OCR -------------------------------- ÿþ I . 0"" _'U "Y 7 V "wi" " ""'tw-v-v ' "mv W- ' I v -.I ' _v vv 319,* b? wysoko oceniBa kodeks cywilny, stwierdzaja(c z. powinien byc ntrum , ch SwierdziBa tez jednak, to wymaga on nowelizacji, celem 16983980 dostosowania do nowych petrzeb spoBeczno-gospodar- czych. Jesli kodeks cywilny w obowia(zuja(cym ksztaBcie, na dobrze sBuzyc realizacji reformy gospodarczej, to wymaga nowelizacji. bo sa( zawartych w nim uregulowan nie w peBni sie( do tego nadaje, inna cze(sc moze stanowic nawet przeszkode(. Jest to proste konnekwend. cja( tego, ze uchwalony w 1964 r. kodeks cywilny w znacznej cze(sci Iwej regulacji zostaB' dostosowany do potrzeb gospodarki nakazowe- rozdzielczej, cpartej na systemie decyzyjnym, w ktory! formalnie samodzielne podmioty gospodarcze, zawieraja(, wykonuja( i rozwia(zuja( umow; zgodnie z poleceniami organow nadrze(dnych i zwierzchnich; »mm dZialnocci za swoje zobowia(zania; Dlatego tez, w szeroknA(zekresie, wPI'w'adzono zroznicowanie regulacji pozycji i obrotu w zaleznosci Gd rodzaju uczestnicza(cych w nim podmiotow, co dzis, gdy coraz cze(sciej w obrocie cywilnoPravmym biora( udziaB podmioty dziaBaja(ce w Oparciu o kapitaB mieszany', takze z udziaBem zagranicznym, prowa. dzi' do dodatkowych komplikacji przy .tezowaniu regulacji zroznico- wanych w zaleznosci M tego czy dotyczy stosunkow mie(dzy jednostka(- mi gospodarki uspoBecznionej, mie(dzy jednostkami goepodarki !teu- 'PoBecznionej lub mie(dzy tymi a jednostkami gospodarki uegoBecznio- 93. Wystarczy wskazac na coraz cze(sciej pojawiaja(ce nic' trudnosci w kwalifikowania poszczegolnych rodzaji podmiotow gospodarczych ja- z nimi tez realizuja( lub odste(puja( od realizacji odpowie- ku Jednostek gospodarmluspoBecznionej lub nieuspoBecznionej, co prc,...1 "adii do kwalifikowania tej samej jednostki w pOlzczegolnych zakre- i 3 1 | ||||
