MAKE A MEME
View Large Image
| View Original: | B110_K_str.165-181_Referat_prof.Szpunara_-_Problematyka...._3.2.1987#7.jpg (1417x1275) | |||
| Download: | Original | Medium | Small | Thumb |
| Courtesy of: | www.flickr.com | More Like This | ||
| Keywords: B110_K_str.165-181 7/19 -------------------------------- ÿþ t.5. zostaB epis ten str:;::s:::::;c:n::!:zly sposob. Nie tez dziwnego, ze 'cza( Charakterystyczna(, ze w. dotychczasowe znaczenie. Jest . PD roku 1949 tylko odoeobnione orzecze- z zajmowaBy sie( jego wykBadnia(. Przebieg prac kodyfikacyjnych na ten temat zostaB szczegoBowo zedstawiony przez JoSka(pskiegos. i'wobec tego mozna odesBac do ;o wywodow. ZostaBy w nich przytoczono sformuBowania pr0§6ktu ieksu cywilnego 2 1947/48 oraz dyskusje w sprawie utrzymania ~ zyhajmniej W pewnym zakresie - omawianej klauzuli. w toku dalszych ac kodyfikacyjnych w.0zaohorski /jako koreferent/ podja(B w 1957 r. x nna( inicjatywe( sformuBowania przepisu reguluja(cego wpByw zmiany osunkow na zobowia(zania. W powoBanym juz artykule J.Ska(pskiego staB przytoczony odpowiedni wniosek korererenta. OdsyBaja(c do przez W.Czachorskie- przyjmuje( jako punkt wyjscia do rczuuza ch wywodow chciaBbym zaznaczyc, ze proponowane sformuBowanie Izenda. Jest rzecza( wazna(, aby przesBanki do dokonania zmiany lub "L _1-..Aq-nn orzecznictwo art269kz projektkc194748 | ||||
